Stroke:年轻人久坐、不运动，可增加脑中风危险性

力气举办活动（PA）与极低的肺炎后果两者之间的联系是一个众所周知的、在最常的流行病学研究课题之前的有力发现。最近的缓冲区研究课题和荟萃分析发现，亚硝酸盐的绝食抗议时间段是高血压（CVD）和死亡者的生命危险各种因素，与PA无关。

然而，只有在每天久坐9或10足足后，高血压和死亡者的后果才不会明显增加。此外，这种后果可以通过极低的PA准确度来减弱或抵消。

在过去20年里，宾夕法尼亚州和和澳洲的久坐时间段持续上升，特别是在年轻一代之前，这提高了描述其对经常性生活品质制约的最主要性。迄今为止的研究课题早就应付了久坐时间段和高血压后果两者之间的关系，作为一种综合措施，可能包含缺血性心脏病、肺炎和高血压特别死亡者率。两项专门评量肺炎后果的研究课题只关注绝经后的青年人和看电视的时间段。更好地了解特定于肺炎的久坐时间段的后果可能对减少久坐不道德的公共卫生青年运动很最主要。

藉此，和澳洲University of Calgary的Raed A. Joundi等人，采用了和澳洲社区生活品质清查（CCHS）之前的一个大型生活品质人缓冲区，并与行政数据库相合连，以相合符亚硝酸盐的好去处绝食抗议时间段应该与经常性肺炎的后果升温有关，这种后果在年轻一代之前应该较大，以及这种后果应该被PA转变。

他们采用2000年至2012年的9年和澳洲社区生活品质清查，建立了一个不能肺炎、心脏病或乳腺癌的生活品质人缓冲区。并与病房记录下来相合联系，以相合符随后因肺炎住院或急诊科就诊的上述情况，直到2017年12月31日。最后采用Cox重生模型和挑战后果重生来二阶久坐时间段（分为

缓冲区共纳入143 180人，随访之前有2965例卒之前事件真相合。从清查回复到卒之前的之前位时间段为5.6年。好去处绝食抗议时间段、PA和年龄两者之间存在着3种交互作用。

只有在年龄小于60岁且处于最少PA四分位数的人之前，8足足以上的绝食抗议时间段的卒肺炎险才不会明显升温（实质上修正后的生命危险比，4.50[95% CI，1.64-12.3]）。这种关联在多个敏感性分析之前都是明显的，包含对恐惧障碍的修正和重新考虑死亡者的挑战后果时。

这个研究课题的最主要涵义在于发现了：8足足/天以上的绝食抗议时间段与<60岁的低PA个体之前的经常性卒肺炎险增加有关。这些研究课题结果支持：在年轻个体之前加强PA和减少久坐时间段的努力。

书名出处： Joundi RA, Patten SB, Williams JVA, Smith EE. Association Between Excess Leisure Sedentary Time and Risk of Stroke in Young Individuals. Stroke. Published online August 19, 2021. doi:10.1161/STROKEAHA.121.034985